|
|
49.
|
|
|
Cannot open file %s
|
|
|
|
|
No se puede abrir el archivo %s
|
|
Translated by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
Reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
No se puede abrir el fichero %s
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/shar.c:1177
|
|
|
51.
|
|
|
gzipped
|
|
|
|
|
comprimido con gzip
|
|
Translated by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
Reviewed by
Santiago Vila Doncel
|
| In upstream: |
|
comprimido con `gzip'
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/shar.c:1343
|
|
|
55.
|
|
|
(gzipped)
|
|
|
|
|
(comprimido con gzip)
|
|
Translated by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
Reviewed by
Santiago Vila Doncel
|
| In upstream: |
|
(comprimido con `gzip')
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/scripts.x:477
|
|
|
58.
|
|
|
Could not fork
|
|
|
|
|
No se pudo crear otro proceso
|
|
Translated by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
Reviewed by
Santiago Vila Doncel
|
| In upstream: |
|
Falló la llamada al sistema `fork'
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
|
Votaría por alguna descripción más amplia -- siempre doy la coña
con esta frase:
`No se pudo duplicar el proceso (falló la llamada a fork())'
ipg
O me equivoco, o hacer un fork no es duplicar un proceso, sino que crea
un nuevo proceso:
FORK(2V) SYSTEM CALLS FORK(2V)
NAME
fork - create a new process
Por lo tanto voy a escribir otra cosa. tb
Te ha faltado citar esto de la misma página de manual:
DESCRIPTION
fork creates a child process that differs from the parent
process only in its PID and PPID, and in the fact that
resource utilizations are set to 0. File locks and pend
ing signals are not inherited.
fork() realmente lo único que hace es copiar las tablas de datos del
núcleo del padre y los segmentos de datos del padre, por lo que lo
único en lo que difieren justo después de la llamada a fork() es en el
PID, en los locks y en las señales en espera de servicio. A eso se le
llama duplicar un proceso. Que luego se use para crear un proceso
nuevo con exec() es harina de otro costal, pero la única manera de
crear más procesos en Unix es pasar por duplicar primero un proceso.
También es verdad que al usuario qué gracia le hará la diferencia,
pero no debemos confundir los huevos con las castañas, y al menos,
intentar que la gente lo comprenda. ipg
Esto lo discutí con Iñaky y Jim Meyering y al final les convencí :-)
Lo cambio. sv
Para la poteridá: Antes decía:
"No se pudo crear un proceso nuevo: fallo en la llamada a `fork'"
Pues lo dejamos cambiado. tb
FIXME: Escribir al autor, de todas formas. sv+
|
|
Located in
src/shar.c:1367
|
|
|
59.
|
|
|
File %s (%s)
|
|
|
|
|
Archivo %s (%s)
|
|
Translated and reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
Fichero %s (%s)
|
|
|
Suggested by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
|
|
Located in
src/shar.c:1379
|
|
|
65.
|
|
|
extraction aborted
|
|
|
|
|
extracción interrumpida
|
|
Translated by
Daniel Fuertes Pérez (DaniFP)
|
|
Reviewed by
Santiago Vila Doncel
|
| In upstream: |
|
extracción abortada
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
|
interrumpida ? sv
Interrumpir y abortar, aunque son cosas similares,
normalmente dan lugar a resultados distintos.
|
|
Located in
src/scripts.x:490
|
|
|
73.
|
|
|
File %s is continued in part %d
|
|
|
|
|
El archivo %s continúa en la parte %d
|
|
Translated and reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
El fichero %s continúa en la parte %d
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/scripts.x:481
|
|
|
77.
|
|
|
continuing file %s
|
|
|
|
|
continuando con el archivo %s
|
|
Translated and reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
continuando con el fichero %s
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/scripts.x:485
|
|
|
78.
|
|
|
File %s is complete
|
|
|
|
|
El archivo %s se ha completado
|
|
Translated and reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
El fichero %s se ha completado
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
Located in
src/scripts.x:493
|
|
|
79.
|
|
|
uudecoding file %s
|
|
|
|
|
decodificando el archivo %s con «uudecode»
|
|
Translated and reviewed by
Paco Molinero
|
| In upstream: |
|
decodificando el fichero %s con `uudecode'
|
|
|
Suggested by
Santiago Vila Doncel
|
|
|
|
|
Otra sugerencia: descodificando en lugar de decodificando. sv
Y otra más: descodificando el archivo ... (añadir "el"). sv
Ya... bueno. Por aquí solemos usar decodificar, en vez de descodificar,
pero no sé cual es lo correcto. ¿Y qué tal descifrar? tb
Me suena a criptografía (es decir, da a entender
que está codificado de alguna manera extraña,
cuando en realidad el "uuencode" es muy sencillo). sv
¿Entonces "descodificar"? Advierto que va a haber gente extrañada en
este punto. Por ejemplo, yo. tb
El Unix es bello .... :) ipg
Una cosa: ¿decodificar o descodificar?
(es que me suena mejor lo segundo) sv
Para el Canal Plus ¿qué se usa? ¿un descodificador o un decodificador?
Pregúntese a quien tenga uno, y entonces decidimos. tb
:-) :-) :-) sv
|
|
Located in
src/scripts.x:494
|
